Implementação de grupos de caminhada utilitária para escola

Solução amplamente disseminada, com inúmeras aplicações urbanas em nível nacional e internacional.

A solução possui aplicações urbanas pontuais em escala piloto.

A solução se encontra em estágio de desenvolvimento em ambiente laboratorial.

Solução em estágio de desenvolvimento conceitual.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível muito bom de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível mediano de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível ruim de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível muito ruim de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões muito alto.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões alto.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões mediano.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões baixo.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é positivo, direto e aumenta a capacidade de adaptação ao clima em nível urbano.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é positivo e indireto.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é negativo, direto e diminui a capacidade de adaptação ao clima em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é positivo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é positivo e indireto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é negativo e indireto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é negativo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é positivo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é neutro em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é negativo e indireto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é negativo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é positivo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é positivo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é negativo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é positivo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é positivo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é negativo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é positivo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é neutro.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é negativo e direto.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito bom na geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto neutro sobre a geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto ruim sobre a geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito ruim sobre a geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito bom sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto neutro sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto ruim sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito ruim sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito bom sobre a produtividade dos fatores de produção.

A solução, uma vez implementada, tem impacto neutro sobre a produtividade dos fatores de produção.

A solução, uma vez implementada, tem impacto ruim sobre a produtividade dos fatores de produção.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito ruim sobre a produtividade dos fatores de produção.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é muito boa.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é neutra.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é ruim.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é muito ruim.

A solução possui adesão muito alta ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A solução possui adesão alta ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A solução possui adesão mediana ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A solução possui adesão muito ruim ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A implantação e acompanhamento da solução tem muito baixo nível de complexidade.

A implantação e acompanhamento da solução tem complexidade mediana.

A implantação e acompanhamento da solução é complexa.

A implantação e acompanhamento da solução é muito complexa.

A solução possui mais de 20 mecanismos disponíveis para financiamento.

A solução possui entre 15 e 19 mecanismos disponíveis para financiamento.

A solução possui entre 10 e 14 mecanismos disponíveis para financiamento.

A solução possui menos de 5 mecanismos disponíveis para financiamento.

Solução disponível para aquisição no mercado ou replicação, com aplicações ainda restritas em âmbito nacional.

A solução possui aplicações urbanas pontuais em escala piloto.

A solução se encontra em estágio de desenvolvimento em ambiente laboratorial.

Solução em estágio de desenvolvimento conceitual.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível muito bom de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível mediano de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível ruim de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, considerando as particularidades regionais, impactos e estudos de caso, tem nível muito ruim de aplicabilidade urbana no Brasil.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões muito alto.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões alto.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões mediano.

A solução, uma vez implementada, tem potencial de redução de emissões baixo.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é positivo, direto e aumenta a capacidade de adaptação ao clima em nível urbano.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é positivo e indireto.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução para a capacidade adaptativa é negativo, direto e diminui a capacidade de adaptação ao clima em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é positivo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é positivo e indireto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é negativo e indireto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de água é negativo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é positivo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é neutro em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é negativo e indireto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a qualidade do ar é negativo e direto em nível urbano.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é positivo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é positivo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a produção de alimentos é negativo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é positivo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é positivo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a biodiversidade é negativo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é positivo e direto.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é neutro.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é negativo e indireto.

O impacto esperado da solução sobre a disponibilidade de energia é negativo e direto.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito bom na geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto bom na geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto ruim sobre a geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito ruim sobre a geração de empregos.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito bom sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto neutro sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto ruim sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito ruim sobre a geração de PIB.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito bom sobre a produtividade dos fatores de produção.

A solução, uma vez implementada, tem impacto neutro sobre a produtividade dos fatores de produção.

A solução, uma vez implementada, tem impacto ruim sobre a produtividade dos fatores de produção.

A solução, uma vez implementada, tem impacto muito ruim sobre a produtividade dos fatores de produção.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é muito boa.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é neutra.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é ruim.

A aceitação pública, com relação à adoção da solução em ambiente urbano, é muito ruim.

A solução possui adesão muito alta ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A solução possui adesão alta ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A solução possui adesão ruim ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A solução possui adesão muito ruim ao arcabouço regulatório setorial vigente.

A implantação e acompanhamento da solução tem muito baixo nível de complexidade.

A implantação e acompanhamento da solução tem complexidade mediana.

A implantação e acompanhamento da solução é complexa.

A implantação e acompanhamento da solução é muito complexa.

A solução possui mais de 20 mecanismos disponíveis para financiamento.

A solução possui entre 15 e 19 mecanismos disponíveis para financiamento.

A solução possui entre 5 e 9 mecanismos disponíveis para financiamento.

A solução possui menos de 5 mecanismos disponíveis para financiamento.