Sistema Fort Collins de tratamento de água

Metodologia

A partir de avaliação de soluções alternativas foram realizadas analises baseadas em ganhos econômicos, ambientais e sociais. As soluções alternativas consideradas foram: 1 - Investimento no sistema existente: sistema centralizado de tratamento de água. 2 - Centralizado/ Dual Alternativa: água para demanda urbana tratada em sistema centralizado existente e a construir um sistema duplo de distribuição para água tratada e não tratada (irrigação e incêndio). 3 - Alternativa de Bairro: a água sem tratamento seria de responsabilidade do bairro e água para abastecimento humano seria tratada e distribuída através de sistemas descentralizados de cada bairro. 4 - Point of Entry Alternativa: a água sem tratamento seria distribuída por uma rede publica e o tratamento da água para consumo humano seria de responsabilidade de cada casa. 5 - Sistema separador para irrigação: com exceção da água para irrigação a demais seria distribuída pela cidade. Questionário com as soluções foram distribuídos para população e empresas de saneamento que operam no local. Após a analise do questionário através de uma matriz de preferencia com peso prédeterminado para cada item do questionário, foi obtido um resultado, que apontou que a utilização de um sistema totalmente descentralizado iria resultar em um aumento de custo para a comunidade, principalmente em energia, sendo a solução Separeted Irrigation a mais bem votada. Neste caso, a descentralização do sistema ocorreu apenas para o processo de irrigação que ficaria a cargo da comunidade, enquanto a água para provimento de incêndio e abastecimento humano continuaria de responsabilidade da cidade.